本站评测只代表个人使用记录和购买判断，不代表所有人。本文为干杯云 / GanbeiCloud 美国家宽 VPS 的追评更新。之前文章里对 2 号机的正面描述已经不再适用，现阶段结论改为：不建议使用，更推荐 VIRCS。
结论先说
干杯云 2 号机现在已经不值得推荐。原本它的卖点是美国洛杉矶 AT&T 静态家宽 IP，但实际使用下来，2 号机已经“送中”，并且存在非常严重的断流问题。
最不能接受的是连接数限制。老板给出的说法是：只要连接数超过 3000，就会强制断流。但我自己的实际使用规模只有约 300 连接数，远没有达到这个阈值，体验依然非常差。这种规则和实际表现放在家宽 VPS 产品里非常坑。
所以这篇追评的结论很明确：不建议购买干杯云 2 号机，也不建议拿它跑长期业务。现阶段如果要选美国家宽 IP，我更推荐 VIRCS。
1. 为什么删掉 2 号机正面评价
之前我买的是干杯云 2 号机，当时刚上车没有遇到明显问题，所以文章里写得比较保守偏正面。但后续实际使用后，2 号机的问题已经暴露出来：线路状态、连接稳定性和商家的限制规则，都不适合继续给推荐。
家宽 VPS 最核心的价值不是 CPU，也不是硬盘，而是稳定的真实家宽出口和可持续使用的 IP 环境。如果一台机器随时可能断流，那它的家宽属性再好看也没有意义。
2. 2 号机已经送中
干杯云 2 号机目前最大的问题之一是已经送中。对美国家宽 VPS 来说，这会直接影响使用价值。很多人买 AT&T 家宽 IP，本来就是为了更接近真实美国住宅网络环境，而不是买一台普通美国 VPS。
一旦送中，再叠加断流和限制，实际体验就会快速下滑。这个时候继续按“美国家宽 IP 产品”去吹，已经不客观。
3. 断流规则非常离谱
老板的说法是连接数超过 3000 就会强制断流。这个规则本身就很难接受，因为家宽 VPS 并不是只用来挂一个网页。只要业务稍微复杂一点，多设备、多应用、多连接同时跑，连接数很容易上去。
更关键的是，我自己的使用规模只有约 300 连接数，和 3000 这个说法差得很远，但体验依然不理想。换句话说，问题并不是用户滥用导致，而是产品本身的限制和稳定性已经影响正常使用。
- 连接数超过 3000 会强制断流：这个规则对代理、爬虫、容器、多设备使用都很不友好。
- 我实际只有约 300 连接数：远低于老板说的阈值，但仍然体验很差。
- 断流不可预测：不是单纯限速，而是直接影响可用性。
- 售后解释不能解决问题：解释规则是一回事，机器能不能稳定用是另一回事。
4. 价格不再有吸引力
干杯云之前的价格从每 IP 60 元起步，后来涨到 120 元和 138 元。涨价本身不是问题，只要产品稳定、IP 质量好、售后规则合理，家宽 IP 有溢价很正常。
但现在的问题是：价格涨上来了，2 号机却送中，还会遇到断流。这个组合就很难接受。你花的是美国家宽 VPS 的钱，实际拿到的是一个随时可能被断流、限制很多、体验不稳定的产品。
5. 和 VIRCS 怎么选
之前我对 VIRCS 有过不满，主要是 IP 交付质量、知名度上升后的服务体验和一些细节问题。但和现在的干杯云 2 号机相比，我反而更推荐 VIRCS。
原因很简单：干杯云现在的问题已经不是小瑕疵，而是可用性问题。送中、断流、连接数规则，这些都会直接影响家宽 VPS 的核心价值。相比之下，VIRCS 至少更像一个可以继续观察和使用的选项。
如果你现在要买美国家宽 IP，我的建议是：优先看 VIRCS，干杯云 2 号机暂时不要碰。
6. 适合谁
不建议任何长期业务使用。
- 不适合核心代理；
- 不适合长期账号环境；
- 不适合多设备、多连接使用；
- 不适合对稳定性有要求的业务；
- 不适合不能接受突然断流的人。
如果只是想临时测试、自己验证一下现状，那可以低预期试试。但从购买建议角度，我不推荐普通用户继续上车。
最终结论
干杯云 2 号机已经不适合继续推荐。之前正面评价全部作废，现在的实际体验是：2 号送中，断流风险高，连接数规则不合理，老板解释的 3000 连接数阈值和我自己约 300 连接数的实际体验并不匹配。
一句话：非常不建议使用干杯云 2 号机。现阶段美国家宽 IP 更推荐 VIRCS。
推荐指数：1 / 5
参考资料
标题：干杯云 GanbeiCloud 美国家宽 VPS 追评：2 号机已送中，强制断流不建议使用 发布者：UNLIL，转载请注明出处：https://wordpress.unlil.com/ganbei-cloud-att-home-vps/
